Rapport « Techniques alternatives de gestion des eaux pluviales urbaines, étude régionale sur la capacité d’infiltration« , par Jérôme LEDUN et al. (AREAS), publié en mai 2018
Résumé
En Normandie, le ruissellement a des impacts forts en termes d’inondation et de dégradation de la qualité des eaux souterraines et des cours d’eau. Les techniques alternatives de gestion des eaux pluviales par infiltration permettent de limiter le ruissellement d’origine urbaine. Les plus communes sont noues d’infiltration et bassins paysagers… Ce mode de gestion des eaux pluviales présente aussi d’autres avantages : contribution à la recharge de la nappe, introduction de la nature et de la biodiversité en ville…
Pour aider au développement des techniques alternatives basées sur l’infiltration, un programme de mesures a été réalisé pour acquérir des références précises sur la capacité d’infiltration réelle d’objets existants depuis plusieurs années sur les sols limoneux profonds de la région. Noues et bassins d’infiltration ont ainsi été testées.
Les principaux enseignements de ce travail sont :
- Méthodologie : différentes techniques de mesure de l’infiltration dans des aménagements existants ont été comparées dans les noues et les bassins d’infiltration. Il en ressort qu’il faut privilégier les méthodes de mesure globales de l’infiltration à l’échelle de l’aménagement, qui sont plus fiables que les mesures locales.
- Résultats des mesures : les vitesses d’infiltration globales mesurées tendent vers des valeurs comprises entre 1 et 50 mm/h environ, avec des variations selon les aménagements testés.
- Valorisation des résultats : les données acquises lors des mesures ont permis de modéliser le fonctionnement d’aménagements d’infiltration sur des chroniques de pluie de 10 ans, afin d’évaluer notamment leur fréquence de débordement. Ces connaissances sur le fonctionnement des techniques alternatives existantes devraient permettre d’optimiser la conception et le dimensionnement des aménagements futurs.